【醫師專欄】威塑2.2與威塑1.0的比較

1970年代體內超音波就已經應用在醫療的領域，用於一般外科與眼科的醫療用途，於1980年代美籍義大利裔醫師Zocchi與義大利公司SMEI開發一款叫Sculpture的第一代體內UAL，是使用金屬探頭衝擊脂肪組織後再抽吸的方式，而後第二代的設備(Lysonix與Mentor Contour Genesis)是採用金屬探頭與抽吸管合而為一的設計。兩者因為能量太過於高，使用者難以駕馭，經常發生副作用，所以讓這個技術沉寂一時。後來Sound Surgical Technoogies開發出第三代的UAL技術，到目前為止其中有一小改版，後來才改成整個藍色的機型叫2.2版本。這個第三代又回過頭跟第一代的方式一樣，都是採用金屬探頭衝擊脂肪組織後再抽吸的方式，但能量的輸出模式有所不同，利用不同的探頭設計，讓這個技術能量夠但也能在合理的治療範圍下增加安全性。

威塑1.0、2.0、2.2的差別性？

抽脂是極端仰賴經驗與技術的一門學問或藝術，所以無論是甚麼抽脂方式在名稱上，國外都是寫X-assisted liposuction。抽脂的本質還是最後的結果，而非用甚麼高科技，高科技本身還是需要適當的人操作，才會有滿意的結果。皮膚外科與整形外科醫師都需要專業經驗與自身素養，才能做好身體雕塑的工作，就像同樣1000 cc的脂肪移除，是有不同的結果。

在設備方面，只要是威塑，能量都夠高，安全性上的使用是很重要的，有醫師強調威塑2.0或2.2的能量比前一代的高，這真的是錯誤的觀念。因為威塑的能量很高，即使是前一代都不會開到100%的出力，遑論威塑2.0或2.2的能量據說更強的級別？如果要更強能量的設備，那就使用更舊的Lysonix，但會有更多的副作用產生。

高能量產生的體液腫(seroma)或皮膚燒燙傷的情形更嚴重，而且更不好處理，還是要強調正常的使用是最重要的。威塑2.2有新的探頭可以使用，但如果已經習慣使用原本的握把與探頭，則不需要適應新種類的探頭，因為都是同類型的設備。在針對於重複施作抽脂，甚至同一部位重複施作威塑的病患，2.2中的Smooth probe才會真的派上用場。但對於非常有威塑系統操作經驗者而言，若是同一病患同一部位，除非特別要求只要做一部分，要不然，因習慣徹底施作，頂多小部位的調整，就算用最新的握把也是相同的感覺。當然對於後進者來說，因為只能選擇2.0或2.2購買，沒有1.0的選項，只能拿較新的設備做號召，但實際上的經驗是少很多的。 累積其他抽脂的案例，還是沒辦法直接調整到威塑超音波協助式的抽脂，因為這種方式的治療跟一般抽脂概念是很不同的，包含音波棒的角度，進入點的保護等等，這些都是過往傳統抽脂、雷射溶脂、水刀抽脂等等都不需要考慮的因素。但若是累績威塑1.0的施作經驗，若再增加或變更成威塑2.0或2.2則根本不需要轉變的適應期，可以駕輕就熟。